革靴のつま先スチール「トライアンフ」を3ヶ月使用した摩耗状況レビュー:耐久性とコストパフォーマンスの検証

革靴のつま先スチール「トライアンフ」を3ヶ月使用した摩耗状況レビュー:耐久性とコストパフォーマンスの検証

執筆者:

カテゴリ:

,
革靴のつま先スチール「トライアンフ」を3ヶ月使用した摩耗状況レビュー:耐久性とコストパフォーマンスの検証

男の逸品図鑑では、主に私が購入したモノの中から、これは一生モノたり得ると感じた逸品をご紹介してゆきます。

一生モノの逸品は、日々の使用と定期的なメンテナンスによって、更にその輝きを増してゆきます。

本日ご紹介するのは、愛用しているMOTO (モト) コードバン プレーントゥ オックスフォードシューズ (#2100) ブラウンのつま先へ装着した金属製ビンテージスチール「トライアンフ(TRIUMPH)」を、3ヶ月間実際に使用してみた摩耗状況のリアルなレポートです。

この革靴は、過去3ヶ月の間におよそ週2回〜3回のペースでしっかりと着用を重ねてきました。

トライアンフを取り付けた際の記事は、こちらです。

革靴のつま先スチール「トライアンフ」を3ヶ月使用した摩耗状況レビュー:耐久性とコストパフォーマンスの検証

使い始めて3ヶ月が経過したことで、表面に施されていた美しいゴールドの塗装も徐々に削れて落ちてきています。私の場合は歩き方の癖もあるのか、両足ともに小指側から削れが進行しているような印象です。

とはいえ、新品時のピカピカとしたゴールドの輝きよりも、現在のように少しだけ地金が覗いて削れている風合いのほうが、個人的にはより味わい深く愛着が湧いて好みです。

また、トライアンフを取り付けた当初は、歩行時にアスファルトの上などでつま先が少しツルッと滑るような感覚を覚えたのですが、表面に適度な小傷や摩耗が入ったこと、あるいは自分の歩き方が馴染んだおかげか、そうした滑る感覚はすっかり気にならなくなりました。

革靴のつま先スチール「トライアンフ」を3ヶ月使用した摩耗状況レビュー:耐久性とコストパフォーマンスの検証

最も摩耗が激しい箇所を目測してみると、全体の3分の1強ほどが削り取られているように見受けられます。このペースでいくと、およそ9ヶ月ほど経過したタイミングで新しいパーツへの付け替えが必要になりそうです。

金属製であるためもう少し長持ちしてくれるのではないかと期待していたのですが、実際のところは一般的なラバー製のつま先補強と耐用年数がそこまで大きく変わらないため、トータルのコストパフォーマンスという観点だけで見れば、より安価に施工できるラバー補強の方が優秀であるという結果になりそうです。

それでも、金属ならではの重厚な佇まいや歩行音を楽しむためにトライアンフを選ぶ価値は十分にありますが、耐久性とコストのバランスを気にされる革靴愛好家の方の参考になれば幸いです。

革靴のつま先スチール「トライアンフ」を3ヶ月使用した摩耗状況レビュー:耐久性とコストパフォーマンスの検証

Beatles Brooks Brothers COACH Diptyque Gloves Lファスナー Suntory そうた窯 そば猪口 つま先スチール ひび割れ ウイスキー ウヰスキー グレートキャラクターズ コーヒーボトル コーヒーボトルミニ サントリー スニーカー ディプティック トフアンドロードストーン フランクリンタイトボンド ブリーフケース ブルックスブラザーズ ブールミッシュ ヘアドライヤー メンテナンス レプロナイザー 万年筆ケース 丼 仁城義勝 名刺入れ 吹きガラス 土屋鞄 安土草多 有田焼 染付 森想木工舎 組紐 羊羹 花弁文 菖蒲あわせ 蛸唐草 財布 革靴 麺鉢

投稿をさらに読み込む